Открывшаяся в Минюсте выставка "200 лет со дня восстания декабристов: уроки прошлого для настоящего", направленная в том числе на развенчивание ряда сформированных в XX веке мифов о нем, открыла дискуссию о роли этого события.

По мнению открывшего выставку министра юстиции РФ Константина Чуйченко, необходимо формировать достоверную и исторически выверенную оценку этого важнейшего события в истории нашего государства.

Директор ФСИН России Аркадий Гостев на открытии выставки заметил, что "несмотря на то, что с момента восстания на Сенатской площади минуло уже 200 лет, декабризм как исторический феномен остается предметом изучения, предметом острых научных и общественных дискуссий", назвав события декабря 1825 года "важным уроком, который еще предстоит осмысливать". Подготовленная с участием ведущих музеев России выставка с документальными материалами, связанными с восстанием декабристов, по словам директора ФСИН, позволит "вернуться к оценке событий тех лет и, что немаловажно, к оценке их последствий".

"Для их объективной оценки можно обратиться к воспоминаниям участников событий и их современникам, к изучению программных документов декабристов, - они остались, слава Богу, - к материалам следствия, суда и другим историческим материалам", - отметил директор ФСИН.

Ореол протеста

На открытии выставки ректор Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России) Ольга Александрова напомнила, что само восстание, хотя и было подавлено, стало важнейшим рубежом в отечественной истории. "В истории вооруженное восстание части дворянства было окутано ореолом политического протеста, провозглашением новых идей и лозунгов. Зачастую именно так и воспринимается действие вооруженных людей на Сенатской площади. Но в действительности в те роковые моменты Россия проходила проверку на устойчивость и стабильность политической системы, а также всех основных институтов государственной власти", - заметила она.

По словам Александровой, как бы ни относиться к самим декабристам и их устремлениям, путь революции, мятежа, предательства и нарушения присяги - это неизбежный подрыв основ стабильного развития общества и государства, порождающие насилие и человеческие страдания. По ее мнению, подготовленная выставка позволяет непредвзято посмотреть на события тех лет, а уроки прошлого должны "научить ценить преемственность в развитии российского государства, соблюдение законности и уважение к праву".

Возврат смертной казни

В свою очередь, директор Института государства и права Российской академии наук Александр Савенков напомнил, что восстание декабристов прервало действовавший в России мораторий на применение смертной казни.

По его словам, с позиции юристов у декабристов плюс был только один - они разработали два проекта Конституции России. А остальные действия, по его мнению, "одни минусы".

"Они только что вернулись из заграничных походов. Что больше всего поражает? Даже не сам факт событий на Сенатской площади, поражает то, что погиб выдающийся генерал - Михаил Милорадович. В 54 года он был застрелен [на Сенатской площади]", отметил Савенков.

"Пять декабристов были повешены. Как состоялся этот приговор в условиях моратория на смертную казнь в Российской империи на тот период? А все из-за одного человека. Из-за одного человека, который стрелял в Милорадовича", - отметил Савенков.

Милорадович, напомнил он, стоял в одном ряду с ведущими генералами Отечественной войны 1812 года, такими как генерал Ермолов и атаман Платов. "Это человек, гвардия которого гнала Наполеона по всей России, потом гнала его [в Европе], разбила под Лейпцигом, он первый вошел в Париж, он самый был любимый ученик Суворова, - сказал Савенков. - Если вот его с кем-то сравнивать [из более поздней истории], то это [генерал Василий] Маргелов, создатель ВДВ. Милорадович во главе гвардии на [перевале] Сен-Готард первый покатился по этим снежным лавинам и крикнул - "ну смотрите, если не можете, как берут в плен вашего генерала".

Милорадович был единственным генералом, которому император, несмотря на наличие ордена Андрея Первозванного, разрешил носить солдатский георгиевский крест, из-за чего его называли солдатским генералом. "Вот против кого пошли декабристы", - отметил Савенков.

Разрыв России

Савенков напомнил, что "гораздо опаснее была ситуация в Южном обществе декабристов, где Павел Пестель вел - это архивные данные подтверждают - переговоры с Польшей о признании независимости Польши, передачи Польши, Литвы, Малороссии, Волыни, Подола".

"Нет аналогии с 1991-м годом, с Беловежской пущей (когда было принято решение о выходе России, Украины и Белорусии из состава СССР - прим. ТАСС) ? И это все декабристы. Это вот то, что еще юристам, наверное, есть смысл изучать чтобы это никогда не повторялось. Не надо делать героев из того, что произошло", - заметил он.

По его словам, суд над декабристами вернул в общественное пространство Михаила Сперанского, который стал основным режиссером процесса над декабристами. В докладной записке императору Николаю I он предложил четвертовать пятерых декабристов, но тот проявил милость и предложил повесить. "Вот так был преодолен эпизодический мораторий на смертную казнь в тот период", - заметил Савенков.

По его мнению, именно юридический взгляд на восстание декабристов служит интересам России. "Хватит политики. Давайте говорить о фактах объективно, дадим этой истории настоящую оценку", - сказал глава института, поблагодарив за возможность посетить выставку и увидеть подлинники документов, познакомиться со свидетельствами не такого уж и далекого прошлого.

Глава Минюста РФ Константин Чуйченко пригласил участников открытия выставки на конференцию в Минюсте 10 декабря о причинах и последствиях прошедшего 200 лет назад восстания декабристов.