2 июля 2020 г. Европейский Суд по правам человека опубликовал решение о неприемлемости жалобы «Шадыжев против России», в которой заявитель жаловался на нарушение российскими властями ст. 1 Протокола 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с аннулированием его права собственности на земельный участок, приобретенный у третьих лиц.

Национальными судами при рассмотрении гражданского дела о возврате спорного земельного участка в муниципальную собственность было установлено, что переход права собственности к первоначальному собственнику был осуществлен в нарушение действующих нормативных правовых актов и, следовательно, у заявителя также не могло возникнуть каких-либо законных прав в отношении соответствующего землевладения.  

Оценив в совокупности выводы национальных судов и представленную Минюстом России правовую аргументацию, ЕСПЧ пришел к выводу об отсутствии нарушений конвенционных прав заявителя.

ЕСПЧ в частности указал, что при проявлении заявителем должной осмотрительности в ходе заключения договора купли-продажи, у него возникли бы сомнения в отношении законности первоначального права собственности третьих лиц на участок в связи с его крайне низкой стоимостью и скоростью его дальнейшей перепродажи. 

ЕСПЧ подтвердил позицию российской стороны о том, что у заявителя имелись все возможности для восстановления своих имущественных прав на национальном уровне, в том числе посредством предъявления в компетентные национальные суды иска о взыскании ущерба к продавцу земельного участка, которым он не воспользовался.