24 октября 2017 г. Европейский Суд по правам человека опубликовал решения о неприемлемости 14 жалоб на предполагаемые нарушения права на справедливое судебное разбирательство и права на уважение собственности.

В деле «Горбунов против России» Европейский Суд, согласившись с позицией Минюста России, признал, что спор был урегулирован на национальном уровне, поскольку судебное решение, послужившее основанием для жалобы в ЕСПЧ, было отменено судом надзорной инстанции.

Жалоба «Анурова против России» признана Европейским Судом неприемлемой в связи со злоупотреблением правом на подачу жалобы, поскольку заявительница не уведомила Суд о значительных изменениях в деле и вынесении национальными судами решений в ее пользу.

В делах «Салий против России» и «Янкевич против России» Европейский Суд, рассмотрев представленные Минюстом России доказательства, не установил нарушения права на уважение собственности, отметив, что вынесенные по делам заявителей судебные решения являлись обоснованными, а присужденная им компенсация – справедливой.

Также не подлежащей рассмотрению по существу в связи с нарушением шестимесячного срока для обращения в ЕСПЧ, установленного статьей 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, была признана жалоба В.С. Тимофеева, касающаяся имевших место, по мнению заявителя, процессуальных нарушений в ходе разбирательства в национальных судах.

Кроме того, Европейский Суд поддержал позицию Минюста России и расценил действия заявителей М.В. Быкова, Х.Х. Матиева, С.С. Шаповалова, В.И. Алиева, В.М. Цориева, Д.В. Шмырева, Т.И. Козловой и А.И. Козлова, а также Люблинской поместной церкви евангельских христиан г. Москвы как нежелание добиваться дальнейшего производства и исключил поданные ими жалобы из списка дел, подлежащих рассмотрению.