Европейский Суд по правам человека опубликовал решения о неприемлемости ряда жалоб, поданных против Российской Федерации в связи с предполагаемыми нарушениями различных положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Так, в решении о неприемлемости жалобы «Овчинникова против России» Европейский Суд с удовлетворением отметил меры, предпринятые российскими властями после коммуникации соответствующей жалобы, а именно проведение целевой проверки условий содержания в специальных приемниках для лиц, подвергнутых административному аресту, в которой приняли участие представители региональной общественной наблюдательной комиссии, а также прокуратуры и органов внутренних дел Костромской области. Результаты инспекции не выявили каких-либо нарушений материально-бытовых условий содержания в соответствующем учреждении, в связи с чем при отсутствии убедительных возражений со стороны заявительницы ЕСПЧ признал жалобу неприемлемой.

В деле «Хайхароев против России» ЕСПЧ признал не соответствующей критериям приемлемости жалобу заявителя на нарушение его права на справедливое судебное разбирательство в связи с якобы имевшей место невозможностью допроса свидетелей обвинения, неуведомлением его защитника о судебном заседании, а также иными процессуальными нарушениями.

Жалоба «Гасымов против России» также была признана неприемлемой поскольку по результатам изучения представленной Минюстом России информации Европейский Суд пришел к выводу, что предметом его рассмотрения не должны являться условия пребывания заявителя в центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства в виду того, что краткость соответствующего периода (2 месяца и 20 дней) не может вызывать вопросов о  соблюдении статьи  3 Конвенции. Одновременно ЕСПЧ отметил недостаточную обоснованность претензий заявителя по всем аспектам материально-бытовых условий и признал, что решения национальных судов об отказе в принятии к рассмотрению жалоб заявителя на ненадлежащие условия содержания под стражей были обоснованными и соответствовали требованиям российского законодательства.

В решениях по делам «Григорьев против России», «Ларионова против России», «Малхозов против России», «Савелов против России» и «Сажин против России» ЕСПЧ расценил игнорирование заявителями требований о представлении информации как нежелание добиваться дальнейшего производства и исключил жалобы из списка дел, подлежащих рассмотрению. Соответствующая позиция была своевременно доведена Минюстом России до сведения Европейского Суда по правам человека.