18 сентября 2017 г. в Европейский Суд по правам человека направлены замечания по приемлемости и существу жалобы «Гудков против России», в которой заявитель жалуется на нарушение прав в результате досрочного прекращения его полномочий в качестве депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.

В своих возражениях власти Российской Федерации исходят из того, что Г.В. Гудков, являясь депутатом и замещая государственную должность Российской Федерации, участвовал в управлении ЧОП «Агентство безопасности «Пантан» и иностранной организацией «Инглиш Вилидж» (Болгария), осуществлявшими предпринимательскую деятельность, а также являлся единственным участником и получателем дохода от хозяйственной деятельности ООО «Рошан». При этом национальное законодательство устанавливает запрет для депутатов входить в состав органов управления коммерческой организации и участвовать в работе высшего органа управления хозяйственным обществом – общего собрания, на котором принимаются решения по поводу осуществления предпринимательской деятельности. Правомерность соответствующих нормативных ограничений подтверждена и изложенными в постановлении  от 27 декабря 2012 г. № 34-П  выводами Конституционного Суда Российской Федерации.

Особо подчеркивается, что совмещение мандата депутата Государственной Думы с деятельностью по управлению коммерческой организацией нарушает баланс конституционно защищаемых ценностей и в случаях, когда эта деятельность осуществляется без вхождения в состав органа управления коммерческой организации или участия в работе общего собрания.

В этой связи, очевидно, что полномочия депутата Г.В. Гудкова были досрочно прекращены за нарушения, несовместимые со статусом депутата и соответствующее решение было принято большинством депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в порядке, предусмотренном  федеральным конституционным законодательством.