6 июня 2017 г. Европейский Суд по правам человека вынес постановление по второй жалобе Алексея Пичугина, бывшего начальника службы безопасности открытого акционерного общества «Нефтяная компания «ЮКОС», в котором признал нарушение положений пунктов 1 и 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ходе уголовного судопроизводства в отношении заявителя. При этом Европейский Суд пришел к выводу об отсутствии причинно-следственной связи между установленными нарушениями и требованием заявителя о присуждении ему компенсации материального ущерба в размере 100 евро за каждый день лишения свободы после вынесения приговора Московским городским судом от 6 августа 2007 г. и до его освобождения, в связи с чем в удовлетворении требования отказано в полном объеме. Заявитель просил Европейский Суд компенсировать моральный вред в размере 13 000 евро и возместить судебные расходы и издержки в размере 1 458 000 рублей. Европейский Суд, руководствуясь принципами разумности и обоснованности требований, а также оценив предоставленные в его распоряжение документы, существенно снизил запрошенные заявителем суммы компенсации и присудил 7 800 евро в качестве компенсации морального вреда и 7 470 евро в качестве возмещения судебных расходов и издержек.

Минюст России сообщает, что принятое постановление не влечет за собой автоматической и безусловной отмены вынесенного национальным судом приговора по второму уголовному делу в отношении заявителя, а может служить основанием для обращения заявителя или его представителей в Верховный Суд Российской Федерации с соответствующим ходатайством в рамках процедуры, предусмотренной главой 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Вынесение Европейским Судом постановлений с аналогичными выводами является обычной практикой, характерной для практически всех стран-участниц Совета Европы.