12 октября 2017 г. Европейский Суд по правам человека опубликовал решения о неприемлемости 14 жалоб на предполагаемое нарушение права на справедливое судебное разбирательство и права на уважение собственности в связи с длительным исполнением решений национальных судов, вынесенных в пользу заявителей. 

Согласившись с позицией Минюста России, Европейский Суд посчитал, что жалобы заявителей Е.Х. Негмадьянова, А.Н. Смольнякова, В.Е. Желихажева, Е.Г. Цыбрий и Ю.О. Цыбрий, а также группа жалоб «Насыров и 5 других против России» не подлежат рассмотрению по существу в связи с нарушением шестимесячного срока для обращения в ЕСПЧ, установленного в Конвенции о защите прав человека и основных свобод. С учетом сложившейся практики Суд указал, что для данной категории дел течение шестимесячного срока начинается с момента фактического исполнения соответствующего решения либо с даты, когда заявителю стало известно о невозможности его исполнения.

В деле «Заболотских против России» ЕСПЧ поддержал позицию властей Российской Федерации о том, что срок исполнения вынесенного в пользу заявителей решения, составивший менее 11 месяцев, не являлся чрезмерно длительным для констатации нарушения положений Конвенции. В результате Суд отказался удовлетворять требования заявителей о признании действий российских властей нарушающими их конвенционные права и взыскании компенсации.

Также ЕСПЧ признал неприемлемыми жалобы «Шевченко против России» и «Цветков против России», согласившись с доводами Минюста России о том, что своевременному исполнению соответствующих судебных решений воспрепятствовали действия самих заявителей. Согласно практике ЕСПЧ неоказание должниками необходимого содействия уполномоченным органам в исполнении судебных актов освобождает государство от ответственности за длительность соответствующих процедур.

В решении по жалобе «Максимов против России» Европейский Суд расценил действия заявителя как нежелание добиваться дальнейшего производства и исключил жалобу из списка подлежащих рассмотрению дел.