18 декабря 2018 г. Большая Палата Европейского Суда по правам человека (17 судей) огласила финальное решение по итогам состоявшихся в феврале 2018 г. устных слушаний по жалобе «Муртазалиева против России». В постановлении подавляющим большинством голосов судей было констатировано отсутствие каких-либо нарушений со стороны судов и правоохранительных органов Российской Федерации при расследовании уголовного дела и проведении судебного процесса в отношении заявительницы, признанной в 2005 году виновной в подготовке теракта в ТЦ «Охотный ряд» г. Москвы.
Постановление Большой Палаты ЕСПЧ вступило в силу и дальнейшему обжалованию не подлежит.
Минюст России удовлетворен полным подтверждением обоснованности позиции, заявленной на устных слушаниях Уполномоченным Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека – заместителем Министра юстиции Российской Федерации.
В постановлении получила подтверждение позиция Минюста России о введении ЕСПЧ в заблуждение со стороны представителей заявительницы, которые для привлечения внимания к делу заявили о якобы провоцировании ее российскими правоохранительными органами на совершение террористического акта.
При этом изначально вызывала сомнение передача дела в Большую Палату при наличии исчерпывающей и очевидной аргументации, представленной российскими властями. Европейскому Суду потребовалось почти 13 лет, проведение устных слушаний и рассмотрение дела в двух инстанциях для того, чтобы установить обоснованность изначально заявленных российской стороной аргументов о неприемлемости соответствующей жалобы в связи с явным отказом заявительницы от права на допрос свидетеля в российском суде и, как следствие, законности обвинения и приговора. Наличие подобного обстоятельства является безусловным основанием для признания жалобы неприемлемой еще на стадии ее первоначальной оценки.
Следует констатировать, что обстоятельства дела очевидным образом не заслуживали внимания Большой Палаты ЕСПЧ и не могли стать основанием для полезных изменений в прецедентной практике ЕСПЧ. Это особенно важно в свете отказа ЕСПЧ в передаче на новое рассмотрение гораздо более сложного и значимого для прецедентной практики решения, связанного с захватом вооруженными террористами в сентябре 2004 года заложников в школе № 1 г. Беслана, которое по совпадению было вынесено в день передачи дела «Муртазалиева против России» в Большую Палату ЕСПЧ.